Daňové přiznání - k dani z příjmů PO
Ing. Jan Ambrož
Daňové novinky pro rok 2013 nebyly v oblasti daně z příjmů
právnických osob významné, proto také vyplnění daňového přiznání - je-li
zdaňovacím obdobím kalendářní rok - není náročné, pokud poplatník již
zpracovával daňové přiznání za předchozí období.
V tomto hesle uvádíme vzorové daňové přiznání k dani z příjmů
právnických osob pro zdaňovací období 2013 s tím, že v první části naleznete
základní informace k tiskopisu DPPO, ve druhé pak zadání a řešení příkladu
včetně vyplněného nového tiskopisu daňového přiznání.
Ve výkladu upozorňujeme na několik zajímavých tipů pro
optimalizaci daňové povinnosti. Jako zdaňovací období jsme zvolili standardní
kalendářní rok 2013, nikoliv hospodářský rok.
NahoruTiskopis DPPO
K dispozici je staronový tiskopis, ve kterém je minimum změn ve
srovnání s předchozí verzí. Ve výkladu se tedy odvoláváme na osmistránkový
tiskopis číslo 25 5404 MFin 5404 vzor č. 24.
NahoruZdaňovací období
Aktuální tiskopis se použije pro daňová přiznání podávaná za
zdaňovací období započatá v roce 2013 nebo jejich část, za která lhůta pro
podání daňového přiznání uplyne po 31. prosinci 2013.
Pro část zdaňovacích období započatých v roce 2014 se musí použít
nový tiskopis, který by měl být zveřejněn v elektronické podobě na stránkách
Finanční správy ČR.
Aktuální platný tiskopis je ke stažení na adrese daňové správy: http://www.financnisprava.cz .
NahoruPokyny
Velmi důležitou součástí tiskopisu jsou Pokyny MF (také vzor č. 24) pro jeho vyplnění. Jestliže byste se v tiskopise (nebo v zákoně o
daních z příjmů) neorientovali, rozsáhlé šestnáctistránkové pokyny budou pro
vás vítaným pomocníkem.
Postupně si popíšeme nejvýznamnější části tiskopisu. Tiskopis
obsahuje standardní členění: záhlaví, pět samostatných částí, tzv. oddíly, a
závěrečnou část (podpis, prohlášení).
NahoruZáhlaví
Mimo jiné je povinností určit, které zdaňovací období se nás týká.
Každé daňové přiznání obsahuje různé přílohy; dělíme je na zvláštní a
samostatné přílohy, pro obě skupiny uvádíme jejich počet. Důležité je, abychom
je nezapomněli označit (nejlépe uvedením DIČ) a podepsat.
Doplněn je řádek pro označení územního pracoviště v návaznosti na
reorganizaci státní správy.
Pokud je příloha požadována, je v tiskopisu uvedena odvolávka ad 8). K dále zpracovanému vzorovému daňovému přiznání jsme připravili
také příslušné podklady k této závazné příloze. Na druhé straně je nerozumné a
zbytečné přikládat další a další různé vysvětlující a doplňující přílohy.
NahoruI. oddíl
Uvádíme základní informace a odpovídáme na otázky, zda je daňové
přiznání zpracováno a předloženo daňovým poradcem, jestli má účetní jednotka ze
zákona povinný audit účetní závěrky. Stále více se
sleduje propojení mezi tzv. osobami spojenými, proto je zde
položena otázka na "spojení“ se zahraničními osobami.
Proto také Pokyny požadují uvedení skutečnosti, zda byly takové
transakce realizovány (s odkazem na § 23 odst. 7 ZDP).
Nahoru"Ceny“ obvyklé
Jsou-li ustanovením § 23 odst. 7 ZDP, vyžadovány ceny
na úrovni cen obvyklých, není rozhodující, jestli je propojení s tuzemskými
nebo zahraničními osobami.
V řádku 13 informujeme o hlavní (převažující) činnosti,
maximálně uvedeme dvě, z nichž jsou dosahovány příjmy nejvyšší. Pro jejich
označení použijeme Klasifikaci ekonomických činností (CZ-NACE), která je
přílohou sdělení ČSÚ č. 244/2007 Sb.
NahoruNeziskové subjekty
Činnost právnické osoby, je-li podnikatelským subjektem, nemá v
zásadě vliv na míru zdanění. Pokud jde o neziskové subjekty, ty mají
řadu daňových úlev, třeba v předmětu daně a osvobození od daně.
Je otázkou, jak bude provázána registrace daní, například údaje o
bankovních číslech, s různými daněmi. Zmiňujeme tuto skutečnost v souvislosti s
diskusemi týkajícími se procesních (formálních) povinností ve vztahu ke
klasifikaci "nespolehlivých plátců DPH“ - viz Ručení v DPH.
NahoruII. oddíl
Hlavní část tiskopisu je rozdělena na několik oblastí. Rozhodující
informací je samozřejmě účetní výsledek hospodaření před zdaněním, který se
uvádí na řádku 10 ("české“ účetní závěrky, tj. bez vlivu mezinárodních účetních
standardů).
Na řádku 10 musí být skutečně uveden údaj - účetní výsledek
hospodaření podle českého účetnictví, neboť tak praví mimo jiné § 23 odst. 2 ZDP.
Jestliže účetní jednotka používá mezinárodní účetní standardy,
je její povinností pro stanovení základu DPPO připravit hodnověrné podklady.
Zpravidla zajistí transformaci do českého účetnictví, aby hodnota účetního
výsledku byla zřejmá z výkazu zisku a ztráty.
Existuje další podstatná výjimka. Pokud účetní jednotka zvolila v
roce 2013 variantu tzv. odpisování komponentního, pro účely
daně z příjmů postupuje, jako kdyby bývala tato možnost nebyla použita. Jinými
slovy, údaje z řádně vedeného účetnictví se musí transformovat na upravené
účetnictví pro daňové účely.
Společnost Beta používá metodu komponentního odpisování. Je
zřejmé, že údaje o pořizovacích cenách, oprávkách, opravách apod.
neodpovídají "daňové“ klasifikaci podle ZDP. Proto se zpravidla vede u těchto
účetních jednotek "modul“ majetku pro daňové účely, z něhož se čerpají
informace pro základ daně. Připomínáme, že se však mohou reklasifikovat i jiné
položky, nejen daňové odpisy.
Je-li poklad z účetnictví jiný, lze teoreticky provést úpravy
dvěma způsoby. Je otázkou, který z nich je složitější:
-
buď se vyčíslí rozdíly v účetnictví podle komponentního
odpisování a "běžného“ odpisování a upraví se řádek 10,
-
nebo se nebude provádět "přeúčtování“ a na tiskopisu daňového
přiznání se objeví potřebné úpravy:
-
rozdíly účetních a daňových odpisů,
-
ale také složitější úprava vyloučení například účtovaných
oprav při výměně komponenty a převod do majetku (technické zhodnocení) atd.
Autor doporučuje první způsob, protože je tak již běžně postupováno
při převodu účetnictví podle MÚS.
NahoruJednoduché účetnictví
Pokud poplatník daně z příjmů mohl v roce 2012 používat systém
"jednoduchého účetnictví“, uvádí na klíčovém řádku 10 rozdíl mezi příjmy
a výdaji. Jde o výjimku podle § 38a ZoÚč (občanská sdružení, církve aj.).
NahoruNerealizované kurzové rozdíly
Z logiky zákona o daních z příjmů, podle ustanovení § 23 odst. 1 ZDP, se neprováděly
korekce účetnictví týkající se tzv. nerealizovaných kurzových rozdílů“, které
účtujeme k rozvahovému dni.
Generální finanční ředitelství však zveřejnilo nové stanovisko
("Sdělení“) č.j. 45965/13/7001-11001-806324 k rozsudku Nejvyššího správního
soudu (rozsudek č.j. 5 Afs/2011-94 a 5 Afs 56/2012-37). Jak rozebíráme v textu Kurzové rozdíly“, poplatník, který vede účetnictví, se může rozhodnout, jestli tyto
výsledkově účtované rozdíly (nákladové a výnosové):
-
ponechá v základu daně (tj. neupraví účetní výsledek
hospodaření),
-
nebo je vyjme ze zdanění (viz následující vzorový
příklad).
Uvedené platí pouze pro zdaňovací období započaté v kalendářním
roce 2013.
Kdyby v našem příkladu účetní jednotka evidovala například
hodnoty nerealizovaných kurzových rozdílů:
-
na účtu 563.90 částku 100 000 Kč,
-
na účtu 663.90 hodnotu 200 000 Kč,
může v tiskopisu DPPO provést následující úpravy:
Na dani z příjmů za rok 2013 se ušetří 19 000 Kč.
"Dodanění“ proběhne v některém z dalších účetních (zdaňovacích)
období. Budeme postupovat podle Sdělení GFŘ: "V okamžiku realizace, tzn.
např. zaplacením cizoměnového závazku nebo inkasem cizoměnové pohledávky,
podrobí zdanění skutečný zisk, resp. uplatní skutečnou ztrátu, a nikoliv tedy
účetní zisk nebo účetní ztrátu.“
NahoruÚpravy základu daně
Druhý oddíl obsahuje několik relativně samostatných pododdílů, které
vedou ke zjištění "poslední známé daňové povinnosti“. Můžeme je rozdělit do
několika částí:
Podrobný výklad této problematiky, tj. stanovení základu daně z
příjmů právnických osob, naleznete v Základ daně z příjmů PO.
NahoruVýsledek hospodaření (10)
Na řádku 10 vyplníme účetní výsledek hospodaření před
zdaněním.
Omylem se někdy vyplní výsledek "po zdanění“ - tj. z výsledovky
(výkazu zisku a ztráty) se převezme hodnota z řádku 60 místo správného údaje z
řádku 61. Na řádek 10 ale patří účetní výsledek před zdaněním. To
mimo jiné znamená, že tento údaj neovlivní vypočtená splatná daňová povinnost
nebo doplatky daně z příjmů a též odložená daň.
Je-li řádek 10 správně vyplněn, neovlivní jeho výši a ani
jiné řádky tiskopisu rezerva na daň z příjmů, u které
připomínáme novou metodiku účtování (použití "kompenzace“ ve výkazech podle
Vyhlášky).
Důležitá je kontrola zaúčtování oprav minulých období, jestli jsou
účtovány výsledkově, nebo rozvahově.
NahoruZvýšení základu daně (20 až 70)
V této části zvyšujeme základ daně; údaj z řádku 70 přičítáme
k řádku 10. Většinou se v praxi vyplňují položky na řádcích:
-
20 - zejména tzv. nepeněžní příjmy,
-
30 - inkaso dříve vyloučených úroků z prodlení, aktuální
dodanění závazků,
-
40 - běžné nedaňové náklady,
-
50 - jsou-li účetní odpisy vyšší než daňové.
Kdybychom měli problémy s přiřazením některé položky do
konkrétního řádku, využijeme řádek 62 a doplníme, o co se jedná.
Jde o nepopulární část tiskopisu DPPO. Na konkrétní případy
upozorňujeme ve vzorovém příkladu.
NahoruSnížení základu daně (100 až 170)
Údaj z řádku 170 odečítáme od řádku 10. Náplň
jednotlivých řádků je definována textem v tiskopisu. Výjimkou je řádek 162, na nějž uvádíme položky, které nebylo možné zařadit do předchozích
řádků.
Nejvíce se využívají řádky:
-
110 - příjmy osvobozené od daně,
-
111 - pro vyúčtované, dosud neinkasované úroky z prodlení
nebo naopak dodatečně uhrazené sankce,
-
112 - čerpání účetních opravných položek a účetních
rezerv, dále také pro případy dodatečné úhrady dříve dodaněných závazků,
-
120, 130 a 140 - příjmy nezahrnované do
základu daně,
-
150 - jsou-li rozdíly v odpisech ve prospěch daňových
odpisů,
-
160 - rozdíly "daňově“ účinných položek s účtovanými
hodnotami,
-
162 - jiné výhody, například paušální výdaj na PHM.
NahoruPředmět DPPO
Zákon o daních z příjmů je u právnických osob striktní: téměř vše je
předmětem daně podle § 18. Takové výnosy jsou proto součástí
základu daně na řádku 10. Ale ne "vše“ se zdaní, a tak se vyloučí v
tiskopise, například osvobozené příjmy na řádku 110, jiné na řádcích 120, 130 a 140.
NahoruOdpisy
Rozdíl mezi daňovými a účetními odpisy může být různý:
-
jsou-li vyšší daňové, využijeme řádek 150,
-
méně příjemný je opačný rozdíl - jsou-li vyšší účetní, vyplníme
řádek 50.
Společnost A-plus má vyšší daňové odpisy o 100 000 Kč. Jiná
společností A-minus má vyšší účetní odpisy o stejnou částku. Je-li účetní
výsledek obou společností shodný, třeba 500 000 Kč (řádek 10), základ daně
bude:
-
u první společnosti je 400 000 Kč (snížení na řádku 150),
-
u druhé činí 600 000 Kč (zvýšení na řádku 50).
Příklad potvrzuje, že výše účetního výsledku hospodaření může být
dramaticky jiná, než hodnota základu daně a daňové povinnosti.
Nezapomeňte, že poměřujeme pouze odpisy majetku, u něhož aplikujeme
daňové odpisování podle ZDP. Rozdíl nemůže "nikdy“ vzniknout u účetních odpisů drobného majetku (a "starého“
nehmotného majetku), neboť nepodléhají daňovému zkoumání a jsou daňově účinným
nákladem.
Pokud má účetní jednotka drobný majetek, může ho v souladu s
účetními předpisy zachytit ve stálých aktivech, zásobách nebo v konkrétních
případech o něm účtuje přes účty časového rozlišení.
NahoruPaušál PHM
Od roku 2009 můžeme využít při prokazování výdajů výjimku, která
spočívá v paušální náhradě PHM (a parkovného), interpretované nepřesně
laickou veřejností jako kniha jízd - viz Paušální výdaj. Jak rozebíráme v
konkrétním vzorovém příkladu, vynaložené náklady vyloučíme na řádku 40 a
paušální náhradu snižující základ daně doplníme na řádek 162.
Pravidla pro paušální náhrady byla již v předchozích obdobích
zpřísněna - jednoznačné je například krácení měsíční částky za kalendářní měsíc
podle skutečného poměru - viz dále uvedený komplexní příklad.
Nelze třeba použít výhodný "paušál“, jde-li o referentské
vozidlo používané pro služební a soukromé účely, u kterého se v závislé
činnosti dodaňuje jedno procento vstupní ceny.
NahoruTabulky
Součástí druhého oddílu jsou velmi významné údaje, které vyplňujeme
v tabulkách A až K. Jsou podkladem pro další úpravy základu daně
podle výše uvedené tabulky.
Pro přehled nedaňových nákladů je k dispozici tabulka A, v
níž doporučujeme uvádět jednotlivé částky podle účtových skupin. Vhodné je
vyplňovat pouze celkové údaje podle účtových skupin. I když musíte počítat s
tím, že jakákoliv daňová kontrola bude požadovat
konkrétní doplňující informace.
NahoruModul majetku
Bez kvalitního účetního programu, resp. modulu majetku, nejsme
schopni tabulku B vyplnit. Je členěna na dvě části; v první uvádíme
daňové odpisy, ve druhé účetní odpisy, které jsou uznány jako daňový
náklad.
V tabulce Ba) se uvádějí doplňující informační údaje k
daňovým odpisům, které samy o sobě základ daně již neovlivňují (viz řádky 50, 150). Tabulka Bb) se tedy týká odpisů, ale účetních -
zákon o daních z příjmů je přebírá a uznává jako daňově účinné.
Do devátého řádku se uvedou případné daňové odpisy hmotného majetku využívaného k výrobě elektřiny ze
slunečního záření podle § 30b ZDP.
NahoruOpravné položky k pohledávkám aj.
Tabulka C na další straně obsahuje šest samostatných částí.
Podstatná je část a) pro pohledávky, resp. opravné položky. Nezapomeňte využít
výhodného režimu podle § 8c zákona o rezervách týkajícího se
možnosti tvorby 100% opravných položek k nevýznamným pohledávkám, nutné je však
vést zvláštní evidenci (v praxi zpravidla zajištěno samostatným analytickým
účtem 391.AE). Proto v tiskopisu nalezneme řádky 10 a 11.
Připomínáme drobnou, ale významnou úpravu textu § 8c ZoR, neboť je nyní zřejmé, že
testujeme právo je zaúčtovat za každé konkrétní zdaňovací období. Tomu odpovídá
i drobné zpřesnění kolonky k řádku 11, v němž bylo doplněno: "...za které se
podává daňové přiznání...“ (v souvisejícím řádku 10 byl již správný
text).
NahoruAnalytická evidence
Výše uvedená analytická evidence je základním předpokladem pro
správné vyplnění tabulky C v části Opravné položky tiskopisu DPPO.
NahoruRezervy
Důležitá je část e) tabulky C, v níž informujeme o
tvorbě daňových zákonných rezerv. Podkladem musí být karty
rezerv v souladu s § 7 ZoR. Nesmíte přehlédnout zásadní
omezení tvorby daňových rezerv platné již od roku 2009. Připomeňme si proto
krátce princip:
-
U dříve zahájené tvorby (před 1. 1. 2009) postupujeme podle
znění platného k 31. 12. 2008.
-
Pro "nové“ jsme povinni splnit doplňující podmínku, částka
vytvořené rezervy musí být kryta finančními prostředky složenými na vázaný
účet.
Nejsou-li splněny podmínky stanovené zákonem o rezervách, přestože
se věcně jedná o rezervu na "opravy“, pro daňové účely je taková položka
klasifikována jako nedaňová.
NahoruOptimalizace
Máte-li kladný základ daně, určitě využijte možnosti odčitatelných
položek. K dispozici jsou tabulky:
-
tabulka E pro daňové ztráty, údaje převedeme na řádek 230,
-
tabulka F pro odčitatelné položky, k dispozici máme navazující
řádek 240.
NahoruČasový test
Pro daňové ztráty ("DZ“) platí pětiletý časový test, dříve
sedmiletý, proto sledujte vývoj v jednotlivých letech:
V roce 2013 končí právo snížit základ daně o daňovou ztrátu z
roku 2008.
Připomínáme specifickou náplň řádku 241, který se týká jen
omezeného okruhu poplatníků a je určen pro snížení základu daně u podílových
fondů, výdajů u derivátů.
Pro dary je vyhrazena tabulka G a
je zohledněna skutečnost, že je u darů pro střední školy, veřejné vysoké školy
a veřejné výzkumné instituce možné využít vyšší limit. Údaj se přenáší na řádek 260.
Uznáme také dar fyzické osobě, která provozuje zdravotnické
zařízení, školu nebo školské zařízení.
Tabulka H je pro slevy na dani, pro něž máme následně řádek 300. V pokynech je k dispozici rozsáhlý příklad vzorového způsobu
výpočtu slev.
Tabulka I slouží pro zápočet daně zaplacené v zahraničí (a
nutná je příloha u některých řádků, tiskopis 25 5404/D MFin 5404/D - vzor č.
9). Údaje využijeme na řádku 320.
Pro komanditní společnosti je k dispozici tabulka J.
Závěrečná tabulka K zahrnuje dva ukazatele (obrat, zaměstnanci), počet
zaměstnanců zaokrouhlujeme na celá čísla.
Při splnění zákonných podmínek uplatníme zápočet daně zaplacené v
zahraničí (viz Zamezení dvojího zdanění - řádky 320 a 330) a zohledníme tzv. samostatný základ daně (řádky 331 až 335).
NahoruVýše daně
Skutečná daňová povinnost je vyčíslena na řádku 340, avšak
pro stanovení záloh je rozhodující až řádek 360, na který uvedeme
hodnotu poslední známé daňové povinnosti.
Tato poslední položka má skutečně jiný význam, zejména se nesmí
zapomenout na dopady stanovení nových záloh například u subjektů, které
zahájily činnost v průběhu zdaňovacího období (testuje se, jako kdyby
"podnikání“ bylo celých dvanáct měsíců).
Společnost Nová, a.s., zahájila činnost v červenci 2013.
Poslední známá daňová povinnost je podle daňového přiznání ve výši 24 000 Kč.
Zálohy by tedy nemusely být hrazeny. Pro zálohy ale testujeme hodnotu 48 000 Kč
(24 000 dělíme šesti a vynásobíme dvanácti), a tak vzniká povinnost hradit
pololetní zálohy.
NahoruIII. a IV. oddíl
Na poslední straně je prázdná tabulka pro III. oddíl a IV. oddíl
obsahuje údaje pro dodatečné daňové přiznání.
V poznámce k tiskopisu je zdůrazněno, že u dodatečného daňového
přiznání se ve zvláštní příloze uvedou důvody pro jeho podání.
NahoruV. oddíl
Na poslední straně tiskopisu jsou údaje o placení daně a identifikační
údaje.
Částka splatné daně nebo přeplatku je uvedena na řádku 4 pátého oddílu. Je-li vykázána minusová hodnota, máme nedoplatek, je-li plus,
vznikl přeplatek na dani.
Nezapomeňte samostatným procesním úkonem požádat o vrácení
přeplatku. Není možné, na rozdíl od formuláře DPFO, požádat o přeplatek na
tiskopisu daňového přiznání.
NahoruPovodně
Pokud poplatník uplatňuje právo na prominutí daně podle rozhodnutí
MF čj. 65647/2013/39 ze dne 11. 6. 2013, použije na řádku 4 algoritmus výpočtu
uvedený v Pokynech.
NahoruIdentifikace
Údaji na závěrečné straně tiskopisu daňového přiznání je nyní přesně
specifikováno, kdo je oprávněn za poplatníka zpracovat a předložit daňové
přiznání.
NahoruÚčetní závěrka
Samozřejmě musí být přiložena účetní závěrka; abychom na to
nezapomněli, jsme dotazováni již na první straně tiskopisu, zda je
přiložena.
NahoruVzorový příklad
Na příkladu obchodní společnosti ALFA, a.s., provedeme úpravu
účetního výsledku hospodaření podle ZDP a zpracujeme daňové přiznání. Pro
určení základu daně a daňové povinnosti za zdaňovací období 2013 vycházíme z účetnictví a také z doplňujících informací, které jsou nezbytné pro
sestavení daňového přiznání a stanovení daňové povinnosti. Tento poplatník daně
z příjmů právnických osob, jako většina daňových subjektů v ČR, má zdaňovací
období kalendářní rok. Není spojenou osobou se zahraničním subjektem, nemá
povinnost auditu a přiznání sestavuje účetní společnosti.
Aby bylo možné zpracovat daňové přiznání a vypočítat daňovou
povinnost, je skutečně nutné mít k dispozici nejen účetní podklady, účetní
závěrku (resp. uzávěrku před zaúčtováním splatné daně nebo rezervy na daň z
příjmů), ale i řadu dalších informací o činnosti poplatníka.
NahoruTermín DPPO
Daňové přiznání nebude podáno v prodloužené lhůtě. Jde o akciovou
společnost, která však pro povinný audit nesplnila současně v letech
2012 a 2013 jednu ze tří podmínek (brutto hodnota rozvahy, obrat, počet
zaměstnanců).
NahoruZadání
V následujících tabulkách uvádíme přehled účtů, které jsou
připraveny pro daňové posouzení. Standardní obratová předvaha je daleko
rozsáhlejší; pro výklad nám postačí syntetické účty s tím, že v posledním
sloupci je "nedaňová“ částka, jako kdyby byla třeba zaúčtována na analytickém
účtu XXX.90. To neplatí ve všech případech, jak uvádíme v dalším textu. Pro
odpisy a opravné položky jsme již v tabulce použili analytické účty.
Tabulka č. 1:
Tabulka č. 2 :
Účetní výsledek před zdaněním je NULA - jaká bude daňová
povinnost?
To zjistíme až po úpravách účetních podkladů. Nejde jen o vyloučení
nedaňových nákladů (tj. zvýšení základu daně), ale také o další úpravy, které
zvýší nebo sníží daňovou povinnost.
V mnoha případech musíme vzít v úvahu i účetní operace účtované
jen na rozvahových účtech (například u sankčních položek). Nebo ani o nich není
účtováno - viz dodanění závazků (zvýšení základu daně), nebo dodatečná úhrada
těchto závazků (naopak snížení) aj.
Pokud je účtováno ve prospěch nákladů, je v prvním sloupci znaménko
minus. Údaj v posledním sloupci není sečten, nejde skutečně o klasické
"nedaňové“ náklady, protože podle platných účetních předpisů některé položky
zaúčtujeme ve prospěch nákladů.
V praxi se stále setkáváme s problémem, resp. nepochopením, že
čerpání rezerv a opravných položek (ať už "účetních“ nebo "daňových“) musíme
účtovat ve prospěch nákladů!
Použili jsme standardní účty, na které je zvyklá většina účetních
jednotek, i když je samozřejmě podle Vyhlášky vytvořen velký prostor pro
stanovení účtového rozvrhu, neboť limitováni
jsme pouze účtovými skupinami.
V další části komentujeme vybrané účty a určíme daňový režim.
Na tomto účtu se objevují různé položky, které se v praxi pro daňové
účely nekontrolují. A to může být zbytečný problém. Jako příklad lze uvést
reklamní a propagační předměty.
Doporučujeme každou takovou položku samostatně prověřovat. Jak
uvádíme v textu Reklama a propagace, je nutné
sledovat naplnění ustanovení § 25 odst. 1 písm. t) ZDP; přehlíží
se povinná kontrola finančního limitu "jednotkové ceny“ ve výši 500 Kč.
Provádíme tedy kontrolu těchto nákladů, v našem případě bylo zjištěno, že
nedaňová je částka 30 000 Kč.
Na jedné straně jsou podmínky dané ZDP a ZDPH, na straně druhé
platí, že některé reklamní akce jsou skutečně "daňové“, i když se na první
pohled zdá, že jde o "reprezentaci“. Navíc je často možné přiřadit "ne“daňové
náklady ke konkrétním "daňovým“ výnosům.
Nesmíme zaměňovat podmínky platné pro ZDP s pravidly DPH, která
jsou trochu benevolentnější - viz například Zdanitelná plnění. Pojem reprezentace si však ZDPH
neurčuje a přebírá ho ze zákona o daních z příjmů.
Pokud jde podle ZDP o reprezentaci, platí zákaz nároku na odpočet DPH.
Spotřeba PHM je běžně daňovým nákladem. V roce 2013 tomu není jinak.
Jestliže poplatník uplatní paušální náhradu, musí vyloučit náklady na PHM,
které oprávněně původně považoval za daňové.
Kdyby bylo možné využít tzv. krácený paušál (4 000 Kč za
kalendářní měsíc), bylo by povinností snížit ostatní související náklady o 20
%. Na řádek 40 se zřejmě z pragmatických důvodů uvede jedna částka
(účtovány jsou totiž takové náklady na různých účtech).
Sníží se také částka uznaných daňových odpisů, opět o 20 %, aniž by
bylo podstatné, kolik bylo ujeto daným vozidlem pro soukromé nebo služební
účely.
V našem případě se u tří vozidel teoreticky použije maximální
výše paušální náhrady, tj. 3 x 60 000 Kč, k nim související výdaje na PHM činí
130 000 Kč (k těmto vozům přiřazené parkovné 4 000 Kč je vyloučeno u účtu
518).
Skutečnost je však trochu jiná. Jedno z vozidel bylo prodáno přesně
v polovině prosince 2013, proto je nárok za tento kalendářní měsíc jen poměrnou
částí - polovinou. Na řádek 162 tedy uvedeme částku 166 000
Kč.
NahoruOptimalizace
Zjistilo se totiž, že právě u tohoto vozu a také u druhého není
nárok na plný paušál 5 000 Kč. Ze zákona je však "nařízeno“, že krácený paušál
je možný jen u jednoho vozidla (text ZDP je výmluvný: "...ostatní vozidla, u
nichž poplatník v souladu s tímto ustanovením uplatní paušální výdaj na
dopravu, užívá výlučně k dosažení, zajištění a udržení zdanitelných
příjmů.“).
Nárok je tedy "automaticky“ snížen na krácený paušál pouze u
jednoho vozu. Z nároku 168 000 Kč (tj. 2 x 60 000 Kč plus 1 x 48 000 Kč)
odečteme 2 000 Kč (polovinu kráceného nároku za měsíc prosinec). Výsledkem je
snížení základu daně o 166 000 Kč.
Z částky 100 000 Kč je v tabulce vyloučeno z daňových nákladů
20 000 Kč. Důvod je prostý, u jedné z provedených likvidací účetní jednotka
není schopna doložit řádné provedení fyzické likvidace v souladu s ustanovením § 24 odst. 2 písm. zg) ZDP.
Ve většině případů se jedná o daňové náklady. Problémy někdy
vyvolávají chybně účtované…