3.21.3 Manká
Ing. Zdenka Kováčová; Ing Peter Horniaček
Manko je definované v § 30 ods. 5 písm. a) ZU ako inventarizačný rozdiel, pri ktorom je zistený skutočný stav majetku nižší ako jeho stav v účtovníctve a tento rozdiel nie je možné preukázať účtovným záznamom. Pri peňažných prostriedkoch a ceninách sa tento inventarizačný rozdiel označuje ako schodok.
Inventarizačný rozdiel je situácia, kedy skutočný stav majetku a záväzkov nezodpovedá stavu majetku a záväzkov v účtovníctve. Vzniknutý inventarizačný rozdiel môže mať charakter:
-
manka - ak skutočný stav majetku je nižší ako stav v účtovníctve a nemožno ho preukázať účtovným záznamom. Z toho vyplýva, že mankom nikdy nie sú technologické a technické straty vzniknuté vo výrobe napríklad rozprášením, vysychaním, vyprchaním v rámci technologických úbytkov vo výrobnom, zásobovacom a odbytovom procese,
-
prebytku – ak skutočný stav majetku je vyšší ako stav v účtovníctve a nemožno ho preukázať účtovným záznamom.
Rozdiel manka oproti škode je v tom, že škoda je vždy vyvolaná a spôsobená konkrétnou udalosťou (krádežou, dopravnou nehodou, živelnou pohromou, nedbanlivosťou zamestnanca alebo spoločníka firmy), kým skutočnú príčinu a okamih vzniku manka možno len ťažko určiť - manko alebo prebytok vzniká a zisťuje sa v účtovnej jednotke vždy k určitému vopred stanovenému dátumu na základe vykonanej inventarizácie majetku.
Daňovníci (účtové jednotky) vykonávajú rôzne preventívne opatrenia za účelom minimalizácie neočakávaných strát vo výrobe, najmä:
-
stanovenie interných smerníc upravujúcich tzv. manká do normy (technologické a technické úbytky) a manká nad normu,
-
určenie okruhu hmotne zodpovedných pracovníkov,
-
kontrola vnútropodnikových smerníc,
-
poistenie majetku, osôb a pod.
Manko vzniká vtedy, keď skutočný stav majetku je nižší ako stav účtovný, účtuje sa na účte 549 – Manká a škody, a to v súlade s § 68 ods. 8 PUP.
Spoločnosť s r. o., RAV, oznámila polícii krádež, pri ktorej bolo z pokladnice odcudzených 900 EUR a kolky v hodnote 100 EUR. Ak polícia nezistí páchateľa, je možné na základe oznámenia polície, že páchateľ je neznámy, zahrnúť vzniknutú škodu do daňových výdavkov?
V tomto prípade zrejme škodu spôsobili neznámi páchatelia a polícia potvrdila, že konkrétny páchateľ nebol zistený. Keďže ide o finančné prostriedky, § 30 ods. 5 písm. a) ZU ide o inventarizačný rozdiel, pri ktorom, ak je zistený skutočný stav peňažných prostriedkov a cenín nižší ako stav v účtovníctve, potom sa tento rozdiel označuje ako schodok. Z pohľadu toho, že došlo na ujme v majetkovej sfére, vo všeobecnosti vznikla škoda na majetku vo výške krádeže, resp. odcudzenia, ktoré je podľa §26 ods. 6 ZU považované za škodu a v súlade s § 19 ods. 3 písm. g) ZDP ide o škodu podľa potvrdenia polície spôsobenú neznámym páchateľom a do daňových výdajov sa uzná výška škody v tom zdaňovacom období, kedy bola táto skutočnosť potvrdená políciou. V zdaňovacom období, v ktorom potvrdenie polície o spôsobení škody neznámym páchateľom ešte nie je k dispozícii, ide o položku zvyšujúcu výsledok hospodárenia v podanom daňovom priznaní.
Manká a škody účtované na účte 549 sú daňovo neuznaným výdavkom a v daňovom priznaní sa uvádzajú ako položka zvyšujúca výsledok hospodárenia na riadku 130…
